ACCIONES POPULARES
Se denomina acción
popular, en Derecho
procesal, a la acción judicial por la
cual los poderes públicos y, en general, cualquier ciudadano, está legitimado
para instar la actuación de la administración de justicia en defensa de
intereses colectivos o difusos. Tiene gran relevancia en el ámbito del Derecho procesal penal, puesto que al afectar la mayor parte de los delitos a intereses colectivos, es común la utilización de
esta figura a través de asociaciones independientes. Se denomina acción popular, en Derecho
procesal, a la acción judicial por la
cual los poderes públicos y, en general, cualquier ciudadano, está legitimado
para instar la actuación de la administración de justicia en defensa de
intereses colectivos o difusos. Tiene gran relevancia en el ámbito del Derecho procesal penal, puesto que al afectar la mayor parte de los delitos a intereses colectivos, es común la utilización de
esta figura a través de asociaciones independientes.
Están previstas
en el primer inciso del artículo 88 de la
Constitución Política de 1991,
“La ley
regulará las acciones populares para la protección de los derechos e intereses
colectivos, relacionados con el patrimonio, el espacio, la seguridad y la
salubridad públicos, la moral administrativa, el ambiente, la libre competencia
económica y otros de similar naturaleza que se definen en ella. “…
¿Cuál es la finalidad de las acciones populares?
Las acciones populares se caracterizan por poseer un carácter
preventivo y restaurador de los derechos e intereses colectivos. "Las
acciones populares se ejercen para evitar el daño contingente, hacer cesar el
peligro, la amenaza, la vulneración o agravio sobre los derechos e intereses
colectivos, o restituir las cosas a su estado anteriores cuando fuere posible"
(artículo 2º.)
¿Quiénes pueden interponer una acción popular?
La acción popular es una acción pública, lo cual significa que
puede interponerla cualquier persona. La
Ley 472 (artículo 12) dispone que son titulares de esta
acción, esto es, están legitimados para usarla:
1. Toda
persona natural o jurídica
2. Las organizaciones no gubernamentales, las organizaciones populares, cívicas o similares.
3. Las entidades públicas que cumplan funciones de control, intervención o vigilancia
4. El Procurador General dela
Nación , el Defensor del Pueblo y los personeros distritales y
municipales en lo relacionado con su competencia
5. Los alcaldes y los servidores públicos que den promover la protección y defensa de los derechos e interés colectivos
2. Las organizaciones no gubernamentales, las organizaciones populares, cívicas o similares.
3. Las entidades públicas que cumplan funciones de control, intervención o vigilancia
4. El Procurador General de
5. Los alcaldes y los servidores públicos que den promover la protección y defensa de los derechos e interés colectivos
Para ejercitar una acción popular no se requiere actuar a través
de abogado (artículo 13), cuando se interponga sin la intermediación de abogado
la Defensoría
del Pueblo podrá intervenir en el respectivo proceso.
¿Contra quienes se puede ejercitar una acción
popular?
Las acciones populares pueden ejercitarse contra el Estado o
contra los particulares, según sea quien viole o amenace los derechos o
intereses colectivos. En este sentido la
Ley 472 señala en su artículo 14 que "la acción popular
se dirigirá contra el particular, persona natural o jurídica, o la autoridad
pública cuya actuación y omisión se considere que amenaza, viola o ha violado
el derecho o, interés colectivo". E incluso se puede demandar sin que
estén determinados los responsables, previendo esta situación la ley agrega:
"En caso de existir vulneración o amenaza y se desconozcan los
responsables, corresponderá al juez determinarlos".
¿Ante quién se puede instaurar una acción
popular?
Si se adelanta contra entidades públicas o personas privadas que
cumplen funciones públicas conoce la jurisdicción contencioso administrativa,
concretamente en primera instancia los jueces administrativos y en segunda el
Tribunal Administrativo del respectivo Departamento, hasta tanto no se creen
los juzgados administrativos tendrán la competencia en primera instancia los
Tribunales Administrativos y en segunda el Consejo de Estado. Si se adelanta
contra particulares conoce la jurisdicción ordinaria, específicamente los
jueces civiles del circuito (artículo 15 y 16). Excepcionalmente puede
presentarse ante el Juez Civil Municipal o Promiscuo Municipal, quien lo
remitirá inmediatamente al Juez Civil de Circuito competente.
¿Qué término existe para interponer una acción
popular?
La acción popular no tiene término de caducidad, puede emplearse
en cualquier tiempo.
¿Qué debe contener la demanda de acción popular?
1. La
indicación del derecho o interés colectivo amenazado o vulnerado.
2. La indicación de los hechos, actos, acciones u omisiones que motivan la petición
3. La enunciación de las pretensiones.
4. El señalamiento de la persona natural o jurídica, o la autoridad pública responsable de la amenaza o agravio si acaso fuese posible determinarla.
5. Las pruebas que se pretenda hacer valer
6. Las direcciones para notificaciones
7. Nombre e identificación de quien ejerce la acción.
2. La indicación de los hechos, actos, acciones u omisiones que motivan la petición
3. La enunciación de las pretensiones.
4. El señalamiento de la persona natural o jurídica, o la autoridad pública responsable de la amenaza o agravio si acaso fuese posible determinarla.
5. Las pruebas que se pretenda hacer valer
6. Las direcciones para notificaciones
7. Nombre e identificación de quien ejerce la acción.
¿Qué características tiene la sentencia que se
dicta respecto de una acción popular?
En cuanto a sus efectos, la sentencia es cosa juzgada respecto de
las partes y el público en general (artículo 35). En cuanto a su contenido, si
es favorable: da una orden de hacer o no hacer. Además se podrá condenar al
pago de perjuicios a favor de la entidad pública que cuida del bien protegido
para que se realicen las conductas necesarias para el restablecimiento.
Se establecerá además un incentivo para el actor: 10 a 150
Salarios mínimos legales mensuales vigentes, si se protege moralidad
administrativa el incentivo será del 15% de lo recuperado, dicho incentivo es
una especie de premio que se otorga al actor popular (artículo 39)
"Toda persona podrá acudir ante la autoridad judicial
para hacer efectivo el cumplimiento de una ley o un acto administrativo. En
caso de prosperar la acción, la sentencia ordenará a la autoridad renuente el
cumplimiento del deber omitido".
La acción de cumplimiento fue desarrollada mediante la ley
393 de 1997. A continuación se analizan los aspectos más importantes de este
mecanismo, para un estudio más amplio de la acción de cumplimiento recomendamos
examinar la ley 393 de 1997 y la jurisprudencia de la Corte Constitucional
y el Consejo de Estado.
¿Cuál es la finalidad de la acción de
cumplimiento?
La acción de cumplimiento es reconocida en la Constitución Política
como uno de los mecanismos de protección de derechos, y es común la creencia de
que es el mecanismo protectivo por excelencia de los derechos sociales,
económicos y culturales, sin embargo esta acción no es de modo directo un
mecanismo de protección de derechos, sino del principio de legalidad y eficacia
del ordenamiento jurídico.
La intención del constituyente al instituir la acción de
cumplimiento se denota en las siguientes palabras:
"… En el Estado de derecho uno de los postulados
fundamentales es el del respeto por la ley, el de la vigencia de la ley, el del
imperio de la ley. Las leyes no pueden seguir siendo diagnósticos, no pueden
seguir siendo sueños, no pueden seguir siendo buenas intenciones, no pueden
seguir siendo románticas declaraciones. Una ley es por definición una norma
jurídica de obligatorio cumplimiento, entonces, lo que estamos haciendo aquí es
expresar eso, porque no podemos seguir construyendo carreteras a base de decir
que se ordenen carreteras. Pero siquiera permitir la posibilidad, para mí inimaginable
de que la ley pueda seguir siendo algo que el Congreso decreta, pero que el
gobierno se reserva el derecho de cumplir o no cumplir, según considere que es
conveniente, oportuno o financieramente viable, me parece absolutamente
inaceptable". (Juan Carlos Esguerra P. - Delegatario- Asamblea Nacional
Constituyente).
¿Cuáles son las normas que se pueden hacer cumplir a través
de la acción de cumplimiento?
Conforme indica el artículo 1 de la Ley 393 de 1998, este mecanismo jurisdiccional
cabe para solicitar el cumplimiento de normas con fuerza material de ley y
actos administrativos. No puede utilizarse para solicitar el cumplimiento de
las normas constitucionales.
Las normas con fuerza material de ley, son todas aquellas que son
leyes o se parecen a estas en tanto constituyen una norma de carácter general,
abstracto e impersonal. Lo cual significa que vinculan a una generalidad de
personas, no a nadie en particular, no definen una situación concreta para
alguien ni se dirigen a las personas de manera determinada. Además, las normas
con fuerza material de ley se dictan en ejercicio de la función legislativa del
poder público.
En Colombia se entiende por acto administrativo una declaración de
voluntad que se dicta en ejercicio de la función administrativa, existen actos
administrativos de carácter general, es decir que establecen una norma que va
dirigida a una generalidad de personas no a ninguna en especial, y actos
administrativos particulares, los cuáles son aquellos que deciden algo en
relación con una persona o grupo de personas en concreto.
Lastimosamente la Ley
393 no estableció la posibilidad de utilizar la acción de cumplimiento para
garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales. La Corte Constitucional
en la sentencia C.157 de abril 29 de 1998, en la cual podría haberse referido
al tema, pues se ocupó entre otros del artículo 1 de la ley, admitió que dicha
acción no cabe para lograr el cumplimiento de los mandatos constitucionales,
los Magistrados que salvaron el voto expresaron al respecto lo siguiente:
"Con la ley 393 de 1998, concluyen los magistrados "tenemos la
paradoja de que la norma superior -la Constitución carece de un mecanismo judicial para
su realización mientras que disposiciones de menor jerarquía, como las leyes y
actos administrativos, sí son susceptibles de ser realizadas gracias a la
acción de cumplimiento. Y lo más paradójico es que la Corte Constitucional ,
que es la guardiana de la integridad y la supremacía de la Carta (C.P., artículo 241)
haya permitido esa especie de discriminación contra el cumplimiento de la
propia Constitución".
¿Qué condiciones debe cumplir la norma que pretende hacerse
cumplir a través de la acción de cumplimiento?
a. Que aparezca en ella una obligación que deba cumplirse.
b. Que no haya otro mecanismo judicial
"la acción de cumplimiento no procederá para la protección de los derechos que puedan ser garantizados mediante la acción de tutela. En estos eventos, el juez le dará a la solicitud el tramite correspondiente" (artículo 9 Ley 393/97).
c. Que la norma no establezca gastos (parágrafo artículo 9 Ley 393/97, C-157/98).
La última condición reseñada es muy cuestionable, se trata quizá
de la norma más criticada de la
Ley 393. Su presencia hace perder casi toda la importancia a
la acción de cumplimiento. Va en contraía de la intención del constituyente al
incluir la acción de cumplimiento en la Constitución. Casi
que se podría afirmar la acción de cumplimiento se creó para hacer cumplir las
promesas de bienestar para la comunidad que precisamente porque implican
erogaciones "se prometen" y se "incumplen".
"Las órdenes de gasto contenidas en las leyes, por sí mismas,
no generan constitucionalmente a cargo del Congreso o de la administración,
correlativos deberes de gasto. No puede, en consecuencia, extenderse a este
componente de las normas legales, la acción de cumplimiento. La aprobación
legislativa de un gasto es condición necesaria, pero no suficiente para poder
llevarlo a cabo. En efecto, según el artículo 345 de la Constitución Política ,
no puede hacerse erogación alguna con cargo al tesoro que no se halle incluida
en la ley de presupuesto. Igualmente, corresponde al gobierno decidir
libremente qué gastos ordenados por las leyes se incluyen en el respectivo
proyecto de presupuesto (C.P. artículo 346).
"Finalmente, las partidas incorporadas en la ley anual del
presupuesto, no corresponden a gastos que "inevitablemente" deban
efectuarse por la administración, puesto que su carácter es el de constituir
"autorizaciones máximas de gasto". El artículo 347 de la Carta Política , en
punto a las apropiaciones del presupuesto precisa que en ellas se contiene
"la totalidad de los gastos que el Estado pretenda realizar durante la
vigencia fiscal respectiva". De ninguna manera se deriva de la Constitución el deber
o la obligación de gastar, aún respecto de las apropiaciones presupuestales
aprobadas por el congreso". Concluye la Corte que una interpretación contraria
quebrantaría "el sistema presupuestas diseñado por el constituyente, lo
mismo que el orden de competencias y procedimientos que lo sustentan".
(Sentencia C-157 de abril 29 de 1998. M.P.: Antonio Barrera Carbonell y
Hernando Herrera Vergara).
¿Quién puede demandar en ejercicio de la acción
de cumplimiento?
El artículo 4º de la ley 393 indica que podrá ser instaurada por
cualquier persona. No obstante que la norma se refiera a cualquier persona,
puede inferirse que la acción de cumplimiento tiene un carácter mixto, es
pública pero en algunos casos es privada. Si el incumplimiento versa sobre una
norma con fuerza material de ley o de un acto administrativo de carácter
general la acción obviamente puede instaurarse por cualquier persona, pero si
se trata de un acto administrativo particular habría que precisar, pues cuando
el incumplimiento de un acto administrativo produce perjuicio para una persona
determinada no tiene sentido que cualquiera esté legitimado para reclamar su
cumplimiento, sólo ella tiene un interés directo en el cumplimiento de dicho
acto (salvo que se trate de un menor o de una persona que no se encuentra en
capacidad de instaurar la acción). Cosa contraria sucede si el referido acto, a
pesar de ser particular entrañara beneficio para la colectividad y contrario
sensu su incumplimiento perjuicio al interés público, en ese evento si puede
hablarse de la acción de cumplimiento como una acción pública a pesar de que
verse sobre un acto particular.
En síntesis la legitimación para demandar puede determinarse así:
si el incumplimiento afecta el interés público o colectivo puede ejercitarla
cualquier persona, si afecta a una o una personas en particular, afectando
derechos subjetivos, es decir, derechos que dichas personas poseen en forma
individual, sólo esta o éstas podrán utilizarla.
¿Contra quiénes se puede interponer una acción de
cumplimiento?
Contra el Estado: procede contra cualquier autoridad que incumpla
la ley o un acto administrativo, sin que importe la rama del poder público a la
cual pertenezca, y sin que pueda limitarse su ejercicio respecto de aquellas
que tienen la calidad de administrativa (C- 157/98)
Contra particulares: si estos ejercen funciones públicas.
Contra particulares: si estos ejercen funciones públicas.
¿Cuál es el término para hacer uso de la acción
de cumplimiento?
La acción de cumplimiento no tiene término de caducidad por regla
general. Lo cual significa que puede interponerse en cualquier tiempo.
¿Ante quién se puede instaurar la acción de
cumplimiento?
En primera instancia conocen los Jueces Administrativos con
competencia en el domicilio del demandante y los Tribunales Administrativos en
la segunda, hay un Tribunal Administrativo en cada Departamento. Los juzgados
administrativos aún no han sido conformados, hasta tanto no se creen dichos
juzgados seguirán conociendo los Tribunales Administrativos en primera
instancia y el Consejo de Estado en la segunda.
Los jueces civiles del circuito en el caso de la acción de
cumplimiento en asuntos urbanísticos pues hay norma especial, Ley 388 de 1997.
¿Se requiere cumplir con algún requisito previo
para poder demandar en acción de cumplimiento?
Sí, es necesario realizar un requerimiento previo a quien está
incumpliendo la norma con fuerza material de ley o el acto administrativo que
se pretende hacer cumplir.
¿Qué contenido debe tener la solicitud de cumplimiento?
La solicitud deberá contener los
siguientes aspectos:1. El nombre, identificación y lugar de residencia de la persona que instaura la acción.
2. La determinación de la norma con fuerza de ley o acto administrativo incumplido.
3. La narración de los hechos constitutivos de incumplimiento
4. La determinación de la autoridad o particular incumplido
5. Prueba de la renuencia
6. Solicitud de prueba y enunciación de las que se pretendan hacer valer
7. La manifestación de no haber presentado otra solicitud respecto de los mismos hechos o derechos ante ninguna otra autoridad,
La
solicitud podrá presentarse verbalmente cuando el solicitante no sepa leer ni
escribir o sea menor de edad o se encuentre en situación de urgencia extrema.
¿Qué características tiene el procedimiento por
medio del cual se tramita la acción de cumplimiento?
El artículo 2º de la
Ley 393 de 1997 establece los principios aplicables a la
acción de cumplimiento. Dispone que una vez presentada la demanda, el trámite
se desarrollará en forma oficiosa, es decir el impulso del proceso correrá a
cargo del juez, y según los principios de publicidad, prevalencia del derecho
sustancial, economía, celeridad, eficacia y gratuidad.
Los términos del procedimiento son perentorios e improrrogables,
el juez dará prelación a la acción de cumplimiento, para lo cual deberá
posponer cualquier asunto de naturaleza diferente, salvo la acción de tutela.
En aplicación del principio de prevalencia del derecho sustancial
sobre el procesal, el juez podrá ordenar el cumplimiento del deber omitido,
prescindiendo de consideraciones formales cuando las pruebas presentadas con la
solicitud evidencien una grave o inminente violación de un derecho por el
incumplimiento.
¿Qué debe disponer el fallo de cumplimiento?
El
fallo deberá contener (artículo 21 Ley 393 de 1997):
1. La identificación del
solicitante2. La determinación de la obligación incumplida
3. La identificación de la autoridad de quien provenga el incumplimiento.
4. La orden a la autoridad renuente de cumplir el deber omitido
5. Un plazo perentorio para el cumplimiento de lo resuelto, el cual no podrá ser mayor de diez días hábiles. Si fuese necesario más tiempo el juez lo determinará previa justificación en la motivación de la sentencia.
6. Orden a las autoridades de control correspondientes para que se determine la responsabilidad penal o disciplinaria en la que se haya incurrido con el incumplimiento.
7. Si hubiese lugar la condena en costas.
Si el
juez no accede a lo pretendido por el actor en el fallo negará la petición
advirtiendo que no podrá instaurarse nueva acción con la misma finalidad.
¿Caben recursos contra el fallo de cumplimiento?
La sentencia dictada respecto de una acción de cumplimiento podrá
impugnarse por el solicitante, por la autoridad renuente (es decir, el
demandado) o por el representante de la entidad a la que esté pertenezca y por
el defensor del pueblo (artículo 26 Ley 393 de 1997).
BIBLIOGRAFIA
20:48
andres



0 comentarios:
Publicar un comentario